Het was hier een drukte van jewelste. Er is een kat in opvang met chip maar waar een triest verhaal achter schuilgaat. Bloed van Giant werd gecheckt. Reuzin Kaat werd gesteriliseerd en het oog van Springer Lena werd gecontroleerd bij oogkliniek Eyes. Hondje Hurta verbleef voor onderzoek bij dierenarts Sofie en heel verdrietig namen wij afscheid van kat Louis. Een niet operabele tumor teisterde zijn kaak. En wat ons ook ongelooflijk verdrietig stemt en bezighoudt: Eén van onze honden (bruine labrador), een jaar geleden geplaatst na uiteraard het befaamde nachtje erover slapen en uiteraard vergezeld van het contact, is het volgende overkomen. Hij werd recent door de adoptant onrechtmatig afgestaan aan een nieuwe stichting. De hond verbleef daar slechts een aantal dagen, circuleerde al direct als te herplaatsen hond op de facebookpagina van die stichting en werd daarna meegegeven aan mensen zonder enige vorm van screening en tegen betaling van maar liefst 700 euro. Nu zijn wij heel benieuwd of de ware dierenvrienden deze handelswijze nog scharen onder ‘in het belang van het dier’ of als handel in honden?
Weergaven: 64
Volgens het adoptiecontract pagina 2 lid a is duidelijk dat deze adoptant(en) contractbreuk hebben gepleegd door de hond over te geven aan een andere Stichting. Die Stichting op zijn beurt is verwijtbaar en nalatig omdat ze niet naar de herkomst hebben geïnformeerd, of dit wel hebben gedaan, maar geen contact hebben opgenomen met Dier & Project. Men vraagt dan 700 euro voor een hond waar men nauwelijks kosten aan heeft gehad. Dit ruikt wel heel erg naar handel in honden, in plaats van te achterhalen waar deze hond vandaan komt. Snel geld verdienen over de rug van weerloze dieren!!!
Absoluut niet het belang van het dier. Dit is pure handel. Afschuwelijk
Schandalig; dit is pure handel; deze lieverd is in de handel terecht gekomen; juist waar we alles op alles zetten om dat te voorkomen; schandalig en in en intriest.
Walgelijk. Blijkt maar weer eens dat er een hoop stripfiguren (en dat is het gros van de mensheid, mensDOM natuurlijk gewoon), andere dieren keer op keer zien als product. Zelfs in de wet van onze “moderne” samenleving. En dus een product die dan ook als product verhandeld wordt. Terwijl dieren natuurlijk geen product zijn. Levende wezens zijn geen product. Nu niet en nooit niet.
ZUM KOTZEN 🤮
Dit is puur uit handel oogpunt gedaan om er zoveel mogelijk geld voor een ( arm ) dier te krijgen
Ik vind dat dit soort schorum op een zwarte lijst komen te staan en tevens ongenadig gestraft mogen worden
Dit is pure handel en getuigd zeker niet van liefde voor dieren !
Ten eerste diep triest dat je zo solt met zo’n beestje 🥲.
En dan hoe kan dit???? Volgens mij blijft de hond die je adopteert bij Stichting Dier en Project te alle tijde in het “bezit” van deze stichting. Daar heb je als adoptant voor getekend.
En dan als andere stichting 700 euro vragen voor een hondje die je een paar dagen hebt. Lijkt mij meer op handel in gaan lijken. Zo zet je de goede stichtingen in een slecht daglicht.
Nou dit is dus contract breuk wat al niet kan en niet mag! En daarna ook nog handel in dieren en er vet geld aan verdienen!
Schandalig dit en zeer triest!
Waarom niet gewoon contact met Stichting Dier en Project opgenomen zoals in het adoptie contract ook is opgenomen.
Niet te begrijpen dit.
Dit kan, en mag, NIET gebeuren!! Dit gaat zeker niet meer over “in het belang van het dier”, niet over liefde voor het dier. Alleen maar over niet te vertrouwen mensen.
En mensen met eurotekens in hun ogen.
Dit is handel in honden.
Dit valt volgens mij gewoon onder de handel in dieren. Heeft niks met dierenliefde te maken en is alleen maar om er zelf aan te verdienen.
Dit is handel! Er ligt een contract onder bij de adoptie en er wordt een bijdrage gevraagd want de dieren zijn niet te koop. Dieren zijn gesteriliseerd en de gezondheid is in orde.
Vervolgens zijn ze de hond beu of nog erger met voorbedachte rade en verkopen ze deze door en maken er winst op. Aanpakken dit volk, dieren zijn geen verdienmodel, ze zijn weer de dupe….
Dat is pure handel!! Bizar.
Dit valt onder hondenhandel, heeft weinig met een stichting te maken. Zelfs een asiel vraagt niet zoveel voor een hond.
Dit is duidelijk handel
Ten eerste vind ik het in en in triest voor de hond. Dit is duidelijk handel! Echt vreselijk.